EspañolVistas:0 Autor:Editor del sitio Hora de publicación: 2025-12-04 Origen:Sitio
Tres métodos principales de conexión para uniones viga-columna del marco del pórtico: plano, vertical y diagonal: ¡elija sabiamente por seguridad!
en el diseño de Estructuras de acero ligeras con marco de portal., el detalle de conexión viga-columna es el vínculo central para la transmisión de fuerza, lo que afecta directamente la seguridad, el costo y la conveniencia de la construcción de la estructura.
Las conexiones de placa final son la forma de conexión rígida más comúnmente utilizada, que se puede dividir en tres tipos principales según la dirección de colocación de la placa final: plano, vertical y diagonal.
¿Cuáles son las diferencias entre ellos? ¿Cuál debería usarse? Hoy exploraremos las ventajas y desventajas de estos tres tipos de juntas según códigos y prácticas de ingeniería.
1. Diferencias fundamentales
Veamos estas tres articulaciones diferentes.
Placa final vertical: La placa terminal es perpendicular a la sección viga-columna, como una placa vertical.
Placa de extremo plano: La placa terminal se coloca horizontalmente, con la viga apoyada sobre la columna.
Placa final diagonal: La placa final es paralela a la superficie diagonal de la viga y se utiliza a menudo en la parte superior de las columnas de borde.
2. Comparación de ventajas y desventajas
Cada método de conexión tiene su propio rendimiento mecánico único y escenarios aplicables.
Placa final vertical: la más común y clásica
| Ventajas | Desventajas |
Transmisión de fuerza clara: Confíe en la resistencia a la tracción de los pernos de alta resistencia para resistir los momentos de flexión, con la fuerza de corte soportada por la fricción entre las placas finales o las cuñas de corte. El modelo de cálculo es claro y el diseño maduro. | Grandes momentos de flexión: en el caso de grandes momentos de flexión, es posible que se requieran varias filas de pernos, lo que podría causar una altura insuficiente para la placa final. |
Fuerte aplicabilidad: Adecuado para conexiones viga-columna. | Se requiere una gran rigidez para el nodo y, a menudo, se necesitan nervaduras de refuerzo. |
Gran espacio de instalación: Proporcione suficiente espacio para la conexión de correas, tirantes y otros componentes de la estructura secundaria. | Si se trata de una pequeña sección de columna de acero, probablemente haya conflicto entre el canal y las nervaduras de refuerzo de la placa final. |
El método de conexión rígida viga-columna más comúnmente utilizado en la mayoría de los diseños de edificios con estructura de acero y es la primera opción a menos que existan requisitos especiales.
Placa final plana: la mejor opción para conexiones superiores de columnas
| Ventajas | Desventajas |
Transmisión de fuerza favorable: Cuando la presión axial desde el extremo de la viga se aplica directamente a la parte superior de la columna, esta presión puede reducir efectivamente la fuerza de tracción sobre los pernos, reduciendo potencialmente la cantidad de pernos necesarios. | Altura insuficiente: Cuando el claro es grande y la sección de la viga es mucho más grande que la sección de la columna, es posible que la sección de la placa terminal no sea lo suficientemente alta para colocar suficientes pernos. |
Fácil instalación: La viga se puede colocar directamente en la parte superior de la columna, lo que facilita su colocación y fijación temporal. | No es bueno conectar otros componentes en la parte superior de la columna (como tirantes). |
Se utiliza principalmente para conexiones superiores de columnas con vigas de acero. Adecuado para situaciones donde dominan las cargas verticales; Cuando hay un canalón en el edificio, las placas finales planas son más ventajosas para la distribución que las verticales.
Placa terminal diagonal: la "tecnología negra" para grandes momentos de flexión
| Ventajas | Desventajas |
Brazo de palanca más largo: Coloque la placa final en diagonal, el brazo de palanca de transmisión de fuerza aumentará de manera efectiva, mejorando significativamente la resistencia a la flexión del nodo. | Estructura compleja: Requieren una alta precisión de procesamiento e instalación, y los ajustes en el sitio son difíciles. |
Especificaciones de pernos más pequeños Cuando se soporta el mismo momento flector, la fuerza de tracción requerida del perno se reduce debido al brazo de palanca más largo, lo que posiblemente permite el uso de menos pernos o más pequeños. | Transmisión de fuerza compleja: La ubicación diagonal complica la ruta de transmisión de fuerza, haciendo que el análisis de nodos sea más exigente. |
Se utiliza en la parte superior de las columnas de borde, donde el momento flector suele ser mayor. Cuando las colocaciones verticales o planas no pueden cumplir con los requisitos de grandes momentos de flexión, la colocación diagonal es una solución de refuerzo eficaz.
3. Resumen y recomendaciones de selección
Método de conexión | Ventaja principal | Aplicación típica | Consideraciones clave |
Placa final vertical | Gran versatilidad, clara transmisión de fuerza. | Conexiones viga-columna, empalme viga-viga (primera opción) | Preste atención al corte en el dominio del nodo y proporcione nervaduras de refuerzo cuando sea necesario. |
Placa de extremo plano | Fácil instalación, transmisión de fuerza favorable | Conexiones de la parte superior de la columna, dominan las cargas verticales | Asegúrese de que coincida la altura de la sección viga-columna, evite una altura insuficiente de la placa final |
Placa final diagonal | Brazo de palanca largo, fuerte resistencia a la flexión | Parte superior de la columna de borde, condiciones de momento flector grande | El diseño como conexión semirrígida requiere una alta precisión de procesamiento e instalación. |
Principios básicos:
La seguridad es lo primero: No importa qué método se elija, la capacidad de carga del nodo debe exceder la del componente, siguiendo el principio de "nodo fuerte, componente débil".
Coherencia con el modelo: La rigidez del nodo elegida (rígida, articulada, semirrígida) debe coincidir con las suposiciones del modelo de cálculo.
Considerando el costo y la construcción: Elija soluciones que faciliten la producción, el transporte y la instalación en fábrica y al mismo tiempo garanticen la seguridad, lo que puede ahorrar costos y tiempo de construcción significativos.
Estructura de acero de Qingdao Xinguangzheng Poseía equipos y líneas de producción grandes, precisos y avanzados, como máquinas de ensamblaje, máquinas de sierra de un solo brazo, máquinas de granallado, máquinas de corte por llama, máquinas de corte de líneas de intersección CNC, máquinas de correas, líneas de producción de láminas de acero corrugado, líneas de producción de paneles sándwich, etc.
Basados en más de 28 años de experiencia en estructuras de acero, nuestros productos se han exportado a más de 110 países y regiones de todo el mundo, tanto nuestra empresa como nuestros productos son bien recibidos y obtuvieron una gran reputación en el país y en el extranjero.
